Aborto terapéutico, una deuda con los derechos de las mujeres en Chile

Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe, RSMLAC

DECLARACION PÚBLICA


ABORTO TERAPEUTICO, UNA DEUDA CON LOS DERECHOS DE LAS MUJERES

        En Chile se ha instalado con fuerza el debate sobre la reposición del aborto terapéutico, a partir del testimonio de una periodista afectada por un embarazo con feto inviable, quien se vio imposibilitada de abortar. Su franco reclamo, escuchado en la televisión por millones de personas, ha abierto a la discusión pública un tema tradicionalmente silenciado e incluso vetado en los debates nacionales. Otras mujeres en condiciones similares ya han comenzado a dar testimonios conmovedores.

        A raíz de ello se han presentado dos proyectos de ley sobre aborto terapéutico que se suman a propuestas anteriores; y que avanzan en el sentido de reponer un derecho que fue cercenado por la dictadura militar. El gobierno de Sebastián Piñera, sin embargo, ya ha anunciado que no respaldará ninguna legislación en este sentido, demostrando con claridad su total irrespeto con la vida, la salud y los derechos de las mujeres.

        Efectivamente, el aborto terapéutico estuvo vigente en el país desde el año 1931 hasta 1989, cuando fue derogado por el régimen dictatorial de Pinochet, en directa connivencia con la jerarquía de la iglesia católica. De regreso a la democracia, ningún gobierno se ha comprometido a saldar esta deuda histórica con los derechos humanos de las mujeres.

        Por lo tanto, sostenemos que en Chile los derechos humanos de las mujeres en sexualidad y reproducción no son reconocidos, respetados ni protegidos, y que el Estado es responsable directo de esta grave omisión, siendo la penalización absoluta del aborto, incluso del terapéutico, la prueba más palpable de ello. Esto significa que si una mujer corre riesgo de vida y de salud por la gestación, si esta es producto de violación, o si el feto presenta gravísimas malformaciones, se verá impedida de solicitar una, interrupción segura y legal del embarazo, y si decide no continuarlo, deberá acudir al mercado ilícito del aborto clandestino. Esta imposición de la institucionalidad del Estado respecto de lo que pueden o no pueden hacer las mujeres con sus vidas y sus cuerpos, es inaceptable y transgrede los principios éticos de autodeterminación y autonomía a los que todo ser humano debe tener derecho.

        Anualmente, entre 120.000 y 160.000 mujeres de distintas edades y condición social se realizan abortos clandestinos en el país, la mayoría de ellos insalubres, a manos de personas no capacitadas, corriendo el riesgo de ser denunciadas, encarceladas, maltratadas, e incluso de morir a causa de estos procedimientos riesgosos, o quedar con secuelas irreversibles, como la infertilidad. Por el contrario, las mujeres con recursos suficientes acceden a abortos seguros, aunque clandestinos, en clínicas con buena calidad de atención, y no son condenadas penal ni socialmente por su decisión, lo que hace visible la existencia de un vergonzoso doble estándar social.

        Por lo tanto, la penalización total del aborto en Chile constituye un grave problema de salud pública, pero también de derechos humanos y de justicia social, pues son las mujeres pobres quienes se ven gravemente afectadas por esta legislación punitiva, la que constituye una forma explícita de discriminación, inequidad, violencia y tortura que la institucionalidad del Estado impone sobre ellas, con el apoyo activo de entidades como la Iglesia Católica y otras. Esto contraviene el espíritu de diversos tratados de derechos humanos ratificados por Chile, como la Declaración Universal de DDHH, la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, entre otros, que lo obligan a cautelar y proteger una serie de derechos humanos de las mujeres. Ante ello, diversos Comités de la ONU han solicitado reiteradamente al Estado chileno reparar esta situación, sin obtener respuestas satisfactorias.

        Una maternidad no debe ser impuesta por mandatos culturales o religiosos ni por leyes castigadoras que, en la práctica, constituyen un gran fracaso legislativo. De hecho Chile es uno de los países con mayores tasas de aborto en nuestra región latinoamericana y caribeña.
Frente a ello, llamamos a la sociedad en su conjunto, y a todos los movimientos sociales que defienden los derechos humanos en el país, la región y en el mundo, a unirse solidariamente con una campaña ciudadana para exigir al Estado chileno la inmediata revisión de la legislación punitiva sobre el aborto, así como también para que cesen las persecuciones de las mujeres que abortan, quienes a menudo son delatadas en los mismos servicios de salud, convertidos en agentes de la persecución penal del Estado.

        Santiago, 23 de diciembre, 2010.

Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe, RSMLAC
Mesas Ciudadanas por el Derecho a Decidir / Proyecto Safe Abortion Action Fund, SAAF

Para firmar:
   https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dC1Yci1BdFptdVJQYjNaRnVKaEhxLWc6MQ

Construir nuestros propios sentidos, por Edgardo Depetri*

Líder del FTNyP/Diputado Nacional

Debemos avanzar en más regulación al mercado, porque paralelamente al comportamiento del estado social encontramos la perversión del sector privado al que sólo le interesa maximizar sus ganancias.

A la vez, sabemos que estamos asistiendo a la disputa cultural más grande que hayamos conocido. Los últimos conflictos dejaron al descubierto algo que también se constituye en desafío para 2011: nuestra enorme responsabilidad de no ser funcionales a la derecha.

Eso nos obliga a definir cómo nos vamos a parar en el año que comienza. No va a ser la primera ni la última vez que el poder avance, por eso tenemos que seguir organizando nuestro trabajo, no entrando en provocaciones, profundizando lo hecho, y sabiendo que el poder usa esas necesidades para decir: “el país crece pero no resuelve la desigualdad”.

Por eso, ante los avances del poder, es imperioso construir unidad y darle forma organizada a una fuerza política, social, sindical y cultural que le de sustento territorial al proyecto nacional que vino a refundar el país. En 2011 debemos militar y defender las políticas públicas que impulsa nuestro gobierno, y dar un gran debate nacional en la defensa del rol del Estado como garante del bien común y de los derechos de la comunidad.

Es tiempo de iniciar la discusión sobre una nueva Constitución que recupere los principios de aquella de 1949, parida por los trabajadores el 17 de octubre del ´45 y que consumaron Juan Perón y la compañera Evita.

Disputarnos la cabeza y el corazón es una estrategia del poder, ante la cual sólo nos queda reafirmar el proyecto nacional y profundizarlo, construyendo nuestros propios sentidos. Sabemos que la solución a la demanda social no va a venir de la mano de discursos xenófobos ni represivos, sino del diálogo y de la construcción política que es también una voluntad de construir una fuerza cultural.

El desarrollo de un plan nacional de tierras, proyectos de microcrédito, la puesta en marcha de mercados populares y de otras iniciativas de pequeños productores para abaratar los costos de la canasta básica, así como la construcción de viviendas populares a través de la acción cooperativa, son algunos de los puntos a incluir en la agenda del año que comienza.

Asimismo, debatir temas relativos al turismo social, la entrada en vigencia efectiva de la nueva Ley de Comunicación Audiovisual, la necesidad de discutir la democratización del sindicalismo argentino y de alcanzar una nueva ley de Salud.

El 2011 se presenta como un año en el que va a estar en disputa no ya un gobierno ni una administración, sino quién va a tener el poder en Argentina: si las corporaciones o el proyecto nacional y popular. Y la disyuntiva se traslada al plano cotidiano: todos convivimos con lo bueno y con lo malo. Porque todos los días llevamos adelante la lucha contra nuestro propio individualismo.

Esa es una pelea de fondo: la del individualismo que penetra fuertemente en cada uno de nosotros y en la sociedad.

La única posibilidad es reafirmarnos en lo que hemos hecho: en un proceso con y para el pueblo. Porque la felicidad del pueblo no se hace por decreto, se construye con protagonismo popular, con decisión colectiva y, sobre todo, con esperanza; y creyendo que a las cosas las podemos cambiar. Esta es la enseñanza que Néstor nos dejó para siempre.

(*)Edgardo Depetri es diputado nacional del Frente para la Victoria (FPV)
Tomado de TELAM

La Asamblea de Aotearoa de enero 2011

La Asamblea ciudadana de Oceanía que estamos preparando ya está casi lista para arrancar. Como saben, nos unimos a la Conferencia o “hui” internacional maorí denominada "Compartir el poder: en busca del surgimiento de nuevos paradigmas", organizada entre el 11 y 15 de Enero del 2011, la cual consistirá en un foro cultural, social, conceptual y militante de personas en busca de caminos para que nuestras economías se alineen con el cuidado del planeta y de los pueblos.

Traeremos gente de Papua-Nueva-Guinea, Vanuatu, Samoa, Las Filipinas, Australia y Aotearoa-Nueva Zelanda. Tendremos una noche y un día antes de la conferencia formal que serán dedicados al grupo patrocinado directamente por la Fundación Charles Léopold Mayer para participar de esta Asamblea de Aotearoa-Pacífico.

Esta será una gran oportunidad para reunirnos como grupo y para compartir actividades y perspectivas en toda la región. Con la visita de Edith Sizoo, tendremos la importante oportunidad de que ella comparta con nosotros las orientaciones de la Fundación Mayer y de que traiga una actualización en cuanto al avance de la Declaración de Responsabilidades de las Naciones-Unidas. Durante la parte más formal de la asamblea, Edith Sizoo brindará una presentación acerca de la síntesis cruzada que ha estado llevando a cabo de todas las iniciativas para movilizar el apoyo internacional de modo de alcanzar el nivel de Declaración de las Naciones Unidas. Esperamos la llegada de este día, especialmente, ya que será un momento increíble para compartir junto a nuestros amigos de todo el “continente liquido”.

Habrá gente mayor y jóvenes, profesionales y estudiantes, indígenas de la región y gente de occidente, mujeres y hombres. Tendremos la oportunidad de oír las diferentes perspectivas indígenas, ambientales, educativas, económicas, filosóficas, religiosas y socio-profesionales de profesionales y militantes locales.

Esta Asamblea nos proporcionará un momento para movilizarnos aún más para llevar a cabo las innovaciones y los cambios que se necesitan en el Pacífico, y para llevar nuestra contribución a una comunidad global de responsabilidad. Una cosa es segura: esta asamblea creará lazos especiales entre los países más grandes y occidentalizados, incluyendo Asia y el Pacífico (Las Filipinas), y las islas del Pacífico. Será una reunión única que abarcará países desarrollados y en desarrollo, con jóvenes, estudiantes, profesionales e indígenas: un tipo de reunión que ocurre muy pocas veces en los niveles de la sociedad civil.

"Compartir el poder" está asociada a la Comisión por la Economía, el Medio Ambiente y la Política Social, bajo el ala de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN) – y esta es la primera vez que este tipo de reuniones se ha llevado a cabo. Ya que la sede es en Aotearoa, habrá una plataforma fuerte para que los conocimientos indígenas sean tenidos en cuenta junto con los intereses de otros sectores sociales y de los profesionales.

Ha habido una gran respuesta internacional ante el proceso de"Compartir el poder", por lo que creemos que nuestros intereses regionales se verán enriquecidos por nuestro intercambio con pensadores destacados y actores que comparten preocupaciones y compromisos.

En este momento, ya están hechas todas las reservas, las cámaras están preparadas, la mayoría de los preparativos están listos ! Algunos pocos quedan por finalizar. Sin duda nos ocuparemos de ofrecer protocolos hasta que llegue el día de nuestra reunión enWhakatane, una pueblo pequeño, tal vez difícil de hallar en el mapa, pero sobre el mar en la costa este de la Isla Norte de Nueva Zelanda.

Hemos hablado con mucha más gente de la que viene: gente de Australia, un grupo de teatro de Vanuatu, gente de Samoa, de Tahití y la gente de Fiji y Hawaii han tenido que retirarse. Todos ellos seguirán estando incluidos en nuestra red del Pacífico a través de Oceanía. Nuestras próximas novedades legarán para contarles acerca de la Asamblea del Pacífico.

Premios al zonzo 2010: Eduardo Buzzi por sus pronósticos mala onda

Eduardo Buzzi de rodillas frente a la oligarquía y las multinacionales

“(En el 2010 el campo) va a crecer lentamente por tanta desconfianza que hay” (hacia el Gobierno) “Hay mucha desconfianza. El que se quema con un zapallo, sopla hasta una sandía”

Eduardo Buzzi 31/12/2009

Y si, los argentinos debemos tener buena memoria, por eso me puse a mirar que decía el patroncito de la Federación Agraria Argentina y ex izquierdista a fines de 2009. 

Por lo que podemos leer en los diferentes informes no solo se equivocó, sino que se batieron todos los records, ¿Dónde fue a parar toda la desconfianza que hablaba Buzzi? No lo sabemos pero sabemos lo siguiente:

Argentina es el tercer exportador mundial de oleaginosas.

Argentina es el primer productor mundial de aceites de soja. (4,4 millones de toneladas)

Argentina es el segundo productor mundial de aceite de girasol (810.000 toneladas)

Argentina supero la superficie cultivada en el 2009

Argentina es el mayor proveedor de Harinas derivada de la soja

Argentina batió su record de producción de maíz (22,7 millones de toneladas)

Argentina batió su record de producción de soja (55 millones de toneladas).

Salvo los valores de la cantidad extraída en girasol, todos los demás están en alza. Ni hablar de la industria y la producción record de autos.

El 2010 nos dejo la “mesa de enlace” rota y de los cortes de ruta ni se habla. Yo me pregunto ¿Qué economista le hizo los números a Buzzi? ¿Habrá sido Claudio Lozano con su espía atrapado en el Ministerio de Economía?

¡Buzzi, seguí soplando el zapallo, que es lo único de que sabes hacer bien! 

Grupo Jauretche

El gobierno de Colombia y esa costumbre del gendarme servil

El gobierno Colombiano dio una vez más muestras de ser el gendarme de los intereses norteamericanos en la región.

Esta vez lo hizo negándose a plantear la independencia Palestina frente al colonialismo criminal y bloqueo  social, económico y militar que Israel impone a su vecino. Habla de que no reconocerá la independencia de Palestina hasta que no pacte la “paz con Israel”. Esto sería posible si el país beligerante fuese Palestina, pero en este caso es al revés: el que posee arsenal militar con capacidad incluso de atentar contra sus otros vecinos es justamente Israel.

Colombia conoce la capacidad militar Israelí porque ha comprado aviones y otros materiales a Israel (el actual presidente Santos negoció su compra en el anterior gobierno), pero más lo sabe porque, como Estado gendarme de los EEUU, protege el enclave geopolítico para dominar el recurso energético a favor del imperio norteamericano. No es extraño entonces que Colombia no busque una solución al conflicto, más bien lo sostiene invisibilizando al otro gendarme regional y expone a Palestina como un “igual militar” frente al expansionismo Israelita.

Ningún comentario merece la mención a la ONU. Esta organización ha quedado obsoleta por su incapacidad para gestionar conflictos: Ni en Haití, ni en Guatemala han logrado incidir seriamente a favor de los pueblos. Organismos como el UNASUR han superado gratamente a la devaluada ONU porque han logrado el respeto a la democracia y sentado doctrina en la autodeterminación de los pueblos. Brasil, Argentina, Bolivia y Ecuador demuestran con los hechos que están dispuestos a discutir la paz, pero es indispensable poner límites al expansionismo de Israel (la decisión suramericana es la frontera de 1967). Seguir esperando de estos últimos la paz es un infantilismo que distrae el genocidio al que está expuesto el Pueblo Palestino.

Es por ello que Israel destinó un 6,9% del PBI (2009) y Colombia un 4,1% del PBI (2009) a gastos militares. Los “pacíficos presupuestos” exponen las prioridades del Estado y Colombia lidera en América latina el porcentaje destinado a las armas (Brasil 1,7, Venezuela 1,3 y Argentina 0,8 del PBI (*) por citar algunos ejemplos). En esto también asemejan intereses y significan amenazas a la región.

La paz que pretende Israel, es la paz de los cementerios, el de la imposición militar y la humillación de todos aquellos que no se sometan a su dictado. El mundo está cambiando de mando, esto Israel y Colombia lo saben, queda cada vez menos tiempo, pero están dispuestos a resistir junto al imperio, su suerte terminara cuando este último comience su derrumbe definitivo o pacte con el ganador de la contienda interimperial.

Jorge P. Colmán

Grupo Jauretche-CTA-FTNyP

(*) Los datos de presupuestos militares son tomados del Banco Mundial.

Otras notas en el Blog

Palestinos despiden 2010 agradeciendo el apoyo de Latinoamérica

Israel amenaza la paz regional y proyecta un ataque mortifero sobre Palestina

El Estado de Israel protesta porque no quiere la libertad Palestina

EL AMOR Y LA POLÍTICA, por Norberto Galasso

Pero, como la Historia no sólo la escriben los que ganan sino especialmente "los hombres que ganan" y no las mujeres, resulta que muchas admirables luchadores han quedado en el olvido o son apenas reconocidas sin otorgársele la debida importancia.

Una de estas mujeres fue Manuela Sáenz, quien luchó junto a Simón Bolívar. Como se sabe, Bolívar fue traicionado por su vicepresidente, Francisco de Paula Santander -indignidad que suele ocurrir en nuestra América Morena- y precisamente a Santander se lo acusó por el golpe comando del 25 de septiembre de 1828 en el cual intentaron asesinar a Bolívar, ocasión en la cual Manuela impidió el crimen, enfrentando a los conjurados y dando así tiempo a la fuga del Libertador.

Manuela salvó así a su hombre y al mismo tiempo a su líder político, a quien acompañó en una lucha que le había valido, años atrás, una condecoración del General San Martín.

Otro caso semejante es el de Elisa Lynch, en la cual encontró su gran compañera el mariscal Francisco Solano López, en su trágica epopeya de la Triple Alianza.

Aunque escocesa de nacimiento, Elisa unió su destino al de la Patria Grande Latinoamericana martirizada por aquel infame genocidio y cuando quince años después de la tragedia -luego de sufrir toda clase de humillaciones por parte de las damas aristocráticas- arribó al puerto de Buenos Aires, la abucheó un grupo de mitristas hasta que le abrió paso a bastonazos el poeta Carlos Guido Spano para rescatarla y protegerla.

En estas historias se puede ir más lejos, como cuando las guerrillas altoperuanas impidieron una y otra vez el avance de las fuerzas realistas. Allí combatió también una pareja, consolidando su amor en la lucha por la libertad: Juana Azurduy y Manuel Ascencio Padilla.

Una y otra vez enfrentaron a la reacción, pero en 1816, en la acción de Villar, Padilla fue muerto y degollado, siendo clavada su cabeza en lo alto de una pica en el pueblo de la Laguna. La Juana no pudo soportar semejante ignominia y tiempo después, al frente de sus amazonas, ocupó la Laguna y recuperó la cabeza de su esposo.

Luego, acompañó la lucha de las guerrillas de Güemes en el Norte, ya con el título de Teniente Coronel que le otorgó el General Belgrano.

También se puede ir más cerca y recordar la entrega total de Evita junto a Juan Domingo Perón, donde la pasión por el compañero de lucha, se consolidaba en el común proyecto político de emancipación social.

Y por supuesto, se reitera en el matrimonio Kirchner, en estos días: más allá de la maledicencia de los diversos opositores, algunos para quienes no gobernaba él entre 2003 y 2007 sino que era ella la que dirigía; otros, para los cuales no era ella la verdadera presidenta entre 2007 y 2010 sino él quien gobernaba desde las sombras, míseras chicanas de quienes personificaban en el matrimonio su rechazo al avance popular, cuando resultaba evidente la complementariedad de ambos en la acción política.

También en este caso, las circunstancias produjeron la muerte de uno de ellos y la soledad del otro, soledad que sólo puede superarse con la presencia popular en las calles.

Néstor, a pesar del alerta de los médicos, no puso límite alguno a su militancia llevado hacia la muerte por su consecuencia porque, como él decía, no había llegado a la presidencia para abandonar sus convicciones sino para empujar en el camino de los cambios necesarios.

Esta vez no fue, como en el 52, que el hombre quedó solo prosiguiendo la lucha sino que, en cambio, Cristina vive su lucha por superar su dolor mientras redobla esfuerzos para continuar el camino que había comenzado con Néstor en las luchas estudiantiles del pasado.

En sus palabras de estos días, Cristina ratificó la clave de esa identidad en la lucha: "El nos diría seguramente: seguir adelante, para eso vinimos, a cambiar la Argentina".

En todos estos casos, se ensamblan los afectos personales profundos con la identidad en el proyecto político de liberación.

Quizás todavía haya muchos que no lo entiendan porque se lo impide su cerrado sentido de clase que abomina de todo progreso popular y de los líderes que lo representan, y que, además, en su formación enciclopedista, conocen seguramente los entretelones de alcoba de las corruptas dinastías europeas, pero no comprenden estas historias de la propia patria, donde el amor no se expresa en predominio alguno entre dos seres que se complementan en la lucha política, sino que se sublima en una sola palabra: Compañeros.


Por Norberto Galasso (para "Telam" 28-12-2010)

Postales de 2010, año de demasías

El año que termina fue el año más intenso y contradictorio del que tenga memoria.

Muchos deben tener la misma sensación: año de demasías.

 

Demasiado alegres las alegrías y demasiado dolorosos los dolores.

Desmasiado tristes las tristezas y demasiado esperanzadas las esperanzas.

 

Lo individual y lo colectivo, dimensiones cada vez más fundidas. En mi caso al menos.

Otra demasía quizas?

No lo se, pero sí sé que lo bueno es mucho mejor entre amigos y compañeros. 

Y que lo malo es menos malo. O al menos, más transitable.

 

Enumerar los acontecimientos de este 2010 sería engorroso por tiempo y por espacio. 

Casi un imposible por lo interminable de la empresa. Así que la opción elegida será pintar algunas postales-aguafuertes de lo que aconteció, sin pretensión de otra cosa que el de remarcar las significatividades propias.  

 

El año que termina arrancó en medio de una travesía pendiente desde años ha, por otros lares y con gente querida. Y en una noche de esas que quedarán guardadas para siempre, atravesé esa experiencia mística que creo había ido a buscar del otro lado del mundo. Y, vaya paradoja, crucé de retorno el océano con un totem-amuleto que atesoraré de por vida y con varias certezas que no había encontrado hasta ese momento. Una demasía para arrancar

 

Después vinieron el Cabildo proyectado con imágenes de nuestra historia relatada por nosotros, el salón de los patriotas latinoamericanos y las carrozas enloquecidas y místicas desfilando delante de mis -de nuestros, de los millones de- ojos que miraban como este presente se parecía tanto al futuro que alguna vez soñamos. Otra demasía. Hermosa demasía, vivida además con pasajeras e inolvidables intensidades.

 

Pasó también el inmortal Diego pegado a la línea de cal y transpirando la camiseta como si estuviera adentro de esa cancha de la que nunca se fue del todo. Nos comimos cuatro pepas y nos volvimos tristes, es verdad. Pero más allá de todo, quién nos quita la alegría de la inmensa provocación, de la fenomenal mojada de oreja a los poderosos del mundo que significaron esos días de alegría y esperanza. Y en todo caso, si había que chocarla: quién con más pergaminos y derechos que ÉL para hacerlo. Si es el Emperador de las demasías.

 

También estuvieron las fiestas y festejos compartidos. Más y más demasías que duraron lo que tenían o lo que podían durar.

El Oester fue sede oficial del agite nac&pop platense y se pobló de un afluente más de ese río inmenso, de ese río muchedumbre del subsuelo que inundó calles y plazas y que vino para quedarse.

 

La demasía más grande, la más inmensa de todas, sin embargo, llegó en la recta final. Y nuestro único héroe en este lío se nos fue.

Y se nos fue de demasía.

Por ponerle el cuerpo como nadie y por todos nosotros. 

Por dejar todo en la cancha sin medir consecuencias.

Y vinieron los tres días más tristes y esperanzadores que hayamos vivido muchos de nosotros en toda nuestra vida. 

Y la paradoja más inmensa fue que esa ausencia insoportable se transformó al mismo tiempo en la puerta de entrada de miles al camino del que ya nadie podrá desviarnos.

Alguien dijo que se cerraron tus ojos, pero se abrieron millones.

Nada más cierto.

 

Además de todo eso, en este 2010 las cosas que importan se fundieron también unas con otras, y los seis lados del dado que me mostró una noche mi amigo Martelli son cada vez menos lados y cada vez más gajos de una pelota circular en la cual no es fácil diferenciar una cosa de la otra. 

La política y la música.

El trabajo y el amor.

El fútbol y los afectos.

Todo más mezclado, más empastado que nunca. 

Y qué le vamos a hacer?

Si todo lo llorado y lo reído, lo cantado a solas o entre varios, lo gritado en la plaza o en la cancha, son parte de esta misma vorágine de demasías en la que transitamos. Y que transitamos orgullosos.

Si las noches y las mañanas no tienen fronteras definidas, para qué pretender fabricarlas nosotros?

 

Poniéndole color y mística, ya cerca del final de estos días, algunos tuvimos la demasía de una nueva alegría futbolística de la mano de un héroe como pocos. Pero esa ya es una demasía repetida.

 

Para finalizar:

Alguna vez, en alguna salutación de fin de año, terminaba diciendo "se vienen tiempos complejos. hagamos que sean hermosos".

Después de este 2010, podemos decir que logramos nuestro cometido.

Dependerá de nosotros, de ahora en más, transformar esa belleza que supimos construir -incluso desde el dolor- en aquello que nos falta.

 

Chau 2010, año de demasías

Que el 2011 sea todo lo glorioso que merecemos y esperamos.

Por Prof. Horacio Bouchoux

(Director Prov. de Políticas Socioeducativas)